31 Comments



Vua Cảnh Thịnh Đã Phải Chứng Kiến Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ Cùng Gia Đình Bị Nguyễn Ánh Lăng Trì Thế Nào
Vua Cảnh Thịnh tên thật là Nguyễn Quang Toản, con thứ của vua Quang Trung, lên ngôi tháng 9 năm Nhâm Tý (1792), ở ngôi 10 năm, sau khi kinh đô Phú Xuân bị thất thủ, ông chạy ra Bắc nhưng bị Gia Long Nguyễn Phúc Ánh bắt và giết vào ngày 7 tháng 10 năm Nhâm Tuất (1802). Quang Trung mất ở tuổi 39, khi các con còn nhỏ. Quang Toản là con trưởng mà cũng mới lên 10. Sinh thời, Quang Trung đã lập Quang Toản lên Thái tử. Sự lựa chọn này có lẽ là chính xác. Trước khi mất, Quang Trung đã nhận xét về Thái tử như sau: Thái tử là người có tư chất, nhưng tuổi hãy còn nhỏ.

Nguồn: https://rfste.org/

Xem thêm bài viết khác: https://rfste.org/am-nhac/

Author

meeylandofficial@gmail.com

31 thoughts on “Vua Cảnh Thịnh Phải Chứng Kiến Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ Cùng Gia Đình Bị Nguyễn Ánh Lăng Trì Thế Nào

  1. Thằng nguyễn ánh tóm lại cũng chỉ mục đích trả thù riêng chứ chẳng nghĩ gì đến người dân cả, tôi cũng họ nguyễn nhưng luôn thấy tủi hổ vì các triều đại nhà nguyễn, các vua nguyễn chủ yếu bán nước hại dân

  2. Chuyện quật mộ thì là do vua Quang Trung quật mộ các đời vua Nguyễn trước. Cõng rắn cắn gà nhà thì vua Quang Trung nuôi hải tặc người tàu cướp bóc miền Nam cũng đâu có vừa. Giết hại cả nhà thì cũng là do vua Quang Trung giết hại nhà Nguyễn trước truy sát Nguyễn Ánh suốt. Mà nên nhớ vua Nguyễn chẳng có thù oán gì vs vua Quang Trung cả,như thế thì cho t hỏi ai đáng trách hơn sau có nhầm vào vua Nguyễn mà trách, mà mn nên nhớ là vua Quang Trung đi tới miền nam thì cướp bóc sát hại giết rất nhiều người nha.Vua Quang Trung đúng là 1 kiêu hùng nhưng mà là 1 bạo chúa k phải đơn giản mà vua Gia Long được lòng nhân dân miền Nam đâu.Hãy tìm hiểu trước khi phát biểu và trên hết thì lịch sử đã qua hãy tìm hiểu nhưng đừng phán xét đúng sai chuyện của các bậc tiền nhân bởi họ điều là bậc kiêu hùng điều có công vs đất nước này. Các câu t nói ở trên chỉ để dẫn chứng cho các bạn hiểu 1 phần nào đó thôi chứ k có ý phán xét ai cả

  3. Dù thế nào thì quang trung hay nguyễn ánh đều là tổ phụ của họ nguyễn hiện tại. Và là những người anh hùng có công mở mang giữ gìn bờ cõi. Mỗi chế độ chính trị thì có cách đánh giá khác nhau về họ.các bạn ghét nhà nguyễn hả!?nhìn lại mà xem 13 đời vua nguyễn trăm họ đất việt phải quỳ dưới chân họ đấy.

  4. Dù sao thì quang trung nguyễn huệ cũng được vinh danh hơn nguyễn ánh.phải không mọi người.

  5. Thắng làm vua thua làm giặc
    Trong mắt tôi quang trung và nguyễn anh đều là hai vị vua đáng dc kính trọng.

  6. Các người bình luận tôi đọc chẳng thấy ai ra gì mình hãy coi lại thời mình bây giờ những thằng có quyền có chức bây giờ nó còn tàn nhẫn hơn thời phong kiến nó còn giết chết lẫn nhau tham nhũng thuốc giả, nhà lầu xe hơi gái gú đủ chuyện đồi bại sao các người chẳng làm được gì

  7. Người việt giết lẫn nhau chẳng ra bề thế gì bất ngờ giờ cũng vậy tranh giành quyền lực những người có lòng yêu nước cũng giết hết

  8. đối với vua mất nước thì kẻ chiến thắng nên ban cho tự sát hoặc nặng nhất là trảm đầu . bọn tàu khựa tàn ác mà còn không bằng 1 góc thằng lồn nguyễn ánh

  9. đúng là ai cũng như ai nên đừng nói ai ác hơn ai tất cả đều đéo ra nhân cách con người đâu vua nào lúc về sao này cũng v cả đúng là có công xây dựng đất nước thật

  10. Mọi người đừng bảo giá như QT còn sống nữa thì Quảng Tây, Lưỡng Quảng Tây là của VN, cái này thì chưa chắc, nhà Thanh lúc bấy giờ chỉ hận không nuốt trọn nước mình khi lợi dụng tình thế nội bộ Đàng Trong, Đàng Ngoài đánh nhau mà ngư ông đắc lợi, còn có người vọng tưởng hơn sẽ chiếm được cả Trung Quốc nữa chứ, nếu được như vậy thì QT sao không đem quân đánh mà lại đi cầu hôn để xin hai vùng đất Quảng Tây làm sính lễ, tui nghĩ chắc gì nhà Thanh chịu chẳng qua là kế sách tạm thời mà thôi, qua các thời kỳ anh hùng hào kiệt nước ta không thiếu nhưng tại sao chỉ đánh đuổi giặc phương Bắc xong rồi lại làm hoà, cống nạp không, vì nếu cứ đánh tới kẻ thiệt là chúng ta, ngoài vụ xoá sổ Champa của Đại Việt kinh hoàng nhất ra thì các triều đại phong kiến Việt Nam khá hiền, người dân cần cù chịu khó Khải khẩn đất hoang, còn Xiêm, Chân Lạp, Lào, Miến Điện thì đánh liên miên, Chân Lạp đánh xong thì bỏ hoang vùng đất đó, nên khi vua Nguyễn giúp vua Chân Lạp được dâng đất toàn đất bỏ hoang, ông bà ta đi khai phá vùng đất, đào kênh lập ấp mới được như ngày nay, thần tượng Quang Trung quá mà xoá bỏ công lao của các Chúa Nguyễn là sai, và những bạn sống trên đất miền Nam là những hậu nhân của những người mở cõi phải tự hào về đều này, ông bà tổ tiên các bỏ xương máu để cho bạn sống trên mãnh đất trù phú này mà các bạn phủ nhận, quá bất hiếu. Chỉ vì miếng đất phương Bắc mà gạt bỏ công lao mở bờ cõi phương Nam, số trời đã định rồi liệu người dân, tộc người ở vùng đất Nam TQ có chịu về với chúng ta không mà ham hố nhận vơ, cùng chủng tộc Bách Việt thì đã sao, con cháu Lạc Việt kiên cường giành độc lập, còn con cháu tộc khác chấp nhận số mệnh bị đồng hoá theo dòng lịch sử rồi, muốn về đã về từ lâu rồi.

  11. Tôi có vài comment sau:
    1/ người bị kẻ thù tiêu diệt cả dòng họ + 5 lần 7 lượt truy sát bản thân mình thì nuôi chí lớn báo thù và xây dựng lại cơ nghiệp là điều hiển nhiên.
    2/ Sau khi thống nhất giang sơn thì mọi giao thương với phương Tây nhà Nguyễn đều khước từ đặc biệt là Pháp. Nhưng năm 1858 Pháp vẫn tấn công Đông Dương và 1 số nước khác. Như vậy trước đó vua Gia Long có nhờ Pháp hay ko thì nó vẫn chiếm nước ta.
    3/ Các chúa Nguyễn có công mở mang bờ cõi về phía Nam và hầu cũng rất yêu nước+ tên đất nước là VN cũng do vua Gia Long đặt
    4/ Nhà Tây sơn có công đánh tan giặc ngoại xâm nhưng cũng rất hà khắc trong chế độ quân dịch, cướp của dân chúng, có những trận cho cả 1 miền tắm trong biển máu bao gồm cả người Hoa, Kinh, dân thường…
    5/ Nhà Nguyễn là chế độ phong kiến ngay trước XHCN vừa dựng lên nên ko được viết đẹp về ls cũng là bình thường. Theo mình được biết trong tg tới bộ GD đang có đề xuất sửa lại vài điểm. Đặc biệt về nhà Nguyễn và VNCH (mà ta gọi là Ngụy ấy)

  12. Việc cõng rắn về cắn gà nhà của Nguyễn Ánh thì t không nói nhưng nhiều đứa ngu k biết gì đấy là do quang trung giết cả gia tộc quật mộ 9 đời chúa Nguyễn nên khi Nguyễn Ánh lên ngôi mới tàn bạo như thế

  13. Chỉ tiếc QT mất sớm k thì đã đòi dk đất quảng châu quảng tây của Trung quốc rùi

  14. Nếu tôi là nguyễn ánh tôi cũng sẽ hành động như vậy , đào mồ mã nhà người ta , người ta đào lại . Còn nguyễn huệ ko đc lòng dân nên mất nước , nguyễn ánh có dc lòng dân nên có thiên hạ , thời thế tạo anh hùng , nói nguyễn ánh cầu viện nước ngoài là bỉ ổi , tôi thấy ko công bằng , muốn làm đại sự phải như vậy , ví dụ cộng hoà nhờ mỹ đánh việt minh , việt minh lại nhờ tàu khựa , Nga phê cộng sản đánh lại , ai thắng ai thua hiểu rõ có lòng dân có đc thiên hạ , bác hồ vì có đc lòng dân còn Diệm ko có đc nên bầu cử Diệm ko dám bầu , nguyễn ánh cũng vậy , tại sao nguyễn huệ đc cả ngợi như anh hùng vì ôg ta có công dẹp loạn , đánh tàu ngựa chạy mất dép suy tôn ôg ta làm anh hùng để đời sâu noi gương , còn nguyễn ánh lại ko đc như vậy . Anh hùng hay bán nước đều do con mắt đời sau nhìn nhận . Theo tôi , người tôi kính phục nhất là nguyễn ánh , mất tất cả vẫn cố gắng giành lại , dù phải chịu hy gian khổ chốn chui chốn lui . Tôi thấy nguyễn ánh đúng là 1 anh hùng đích thực dám sống dám làm dám báo thù vì dòng họ . 1 anh hùng thật thụ , chưa có vị vua nào chịu nhiều đau khổ như vậy để có đc thành tự về sau , ngoài bác hồ , tôi rất khâm phục người như nguyễn ánh , ai chửi thì nghe đó là theo quan điểm của tôi thôi bạn nghĩ sao tùy

  15. vua cảnh thịnh lúc kế vị mà như vua khang hy lúc 8 tuổi thì 10 thằng súc sanh nguyễn ánh cũng thua.

  16. Chắc gì mộ Quang Trung đã bị lật
    Lẽ nào ông ấy không hiểu Nguyễn Ánh
    Ông ấy còn đoán Ánh sẽ thắng nữa

  17. Cái sai lầm của Nguyễn Huệ là quật mộ gia phả nhà Nguyễn Ánh có khà năng như vậy ông mới bị chết sớm giá như ông sống thêm 20 năm nữa thì ông đánh chết hết bọn Tàu khựa

  18. nhà nguyễn và trịnh là nghịch tặc nhà lê (trừ đời đầu), ko nên công nhận 2 thời kỳ này. nếu kết có hậu thì nên là: nhà lê trung hưng dẹp trịnh , nguyễn thống nhất đất nc là đúng chính thống ^^

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *